İskenderun Deniz Er Eğitim Alayı’nda güneşin altında bekletilerek hayatlarını kaybetmelerine neden olan uygulamaya tepkiler dinmiyor. Meclis gündemine de taşınan konuyla ilgili CHP Genel Başkan Yardımcısı ve TBMM Milli Savunma Komisyonu üyesi Yankı Bağcıoğlu açıklamada bulunu. TBMM’de araştırma komisyonu kurulması talebinin reddedildiğini hatırlatan Bağcıoğlu, ”Kamuoyu vicdanının rahatlatılması için tahkikat sürecinde cevap aranması gereken önemli soruları bir kez daha hatırlatıyoruz” dedi.
“TAHKİKAT ADİL, DETAYLI VE ŞEFFAF YÜRÜTÜLMELİ”
Yankı Bağcıoğlu, İskenderun Deniz Er Eğitim Alayında ”barış şartlarında ve rutin eğitim çevriminde yaşanan” olayda iki erin hayatını kaybetmesine ilişkin yazılı açıklama yaptı. TBMM’de CHP tarafından verilen araştırma komisyonu önergesinin reddedildiğini hatırlatan Bağcıoğlu, tahkikatın adil, detaylı ve şeffaf yürütülmesi gerektiğini söyledi.
”Şimdi ders alma zamanı. Tüm basamakları ile etkin bir askeri sağlık sistemimiz mevcut olsa idi; Kasım ayında Tokat’ta, bugün İskenderun’da devlete emanet edilen evlatlarımızı belki kaybetmeyecektik” diyen Bağcıoğlu, ”Eğer geçmişten alınan derslerle tekrar dizayn edilmiş bir askeri yargı sistemimiz olsa idi; mağara ve İskenderun facialarında daha hassas tahkikatlar yapılması ve sorumluların kısa süre içerisinde belirlenmesi sağlanabilirdi” ifadesini kullandı.
10 KRİTİK VE CAN ALICI SORU
Bağcıoğlu, kamuoyu vicdanının rahatlatılması için tahkikat sürecinde cevap aranması gereken önemli sorular olduğunu belirterek, bu soruları şöyle sıraladı:
”Erler neden uzun süre güneş altında bekletildi? Firari erler olduğu için tüm bölüğün uzun süre bekletildiği doğru mu?
Erlerin yönergeler ve idari emirler hilafına güneş altında uzun süre bekletilmesi emrini kim verdi? Bu emri yönergeler ve idari emirler hilafına kim uyguladı?
Emri vermeyenler dahil; tüm sıralı amirler, hatta tüm rütbeli personel erlerin güneş altında uzun süre bekletilmesini tespit etmedi mi? Etti ise reaksiyon gösterdi mi?
Birlik Komutanı erlerin uzun süre güneş altında kalmasının neden olabileceği sağlık sıkıntılarını öngöremedi mi? Bu durum komuta ve sevk idare zafiyetini göstermiyor mu?
Birinci Basamak Sağlık Merkezinde bulunan tabipler olumsuz meteorolojik şartları takip ederek personele olabilecek etkileri konusunda Birlik Komutanını ikaz ediyor mu?
Birlikte ‘içme suyunun’ yetersiz olduğu, askerlerin para ile kantinden su satın almak zorunda kaldığı doğru mu?
Bu doğru ise Deniz Kuvvetleri Komutanlığı dahil sıralı komutanlıklar tarafından lojistik açıdan düzeltici tedbirler neden alınmadı ?
Alay Komutanlığı’nda ilk tıbbi müdahale kim tarafından yapıldı?
Rahatsızlanan erlere yapılan acil tıbbi müdahalenin ‘müdahale mevki – zaman – olay çizelgesi’ nedir? Yapılan ‘acil tıbbi müdahale’ yürürlükteki sağlanması gereken standartlar çerçevesinde değerlendirildi mi?
TSK’nın çok daha zor coğrafi ve harekat şartlarında görev yapan birliklerinde dahi yaşanmayan bu üzücü ve olumsuz sonuçların, şehrin merkezindeki bir askeri birlikte yaşanması kapsamlı bir komuta zafiyetini ortaya koymakta mıdır?”
News
