İlker Arslan ve Fazlı Ateş tutuklandı

HABERTÜRK SEVK YAZISINA ULAŞTI

Habertürk’ten Ceylan Sever’in haberine göre; Antalya Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından, Antalya Büyükşehir Belediyesi’ne yönelik yürütülen “yolsuzluk” soruşturması kapsamında İçişleri Bakanlığı kararıyla Antalya Emniyet Müdürlüğü görevinden uzaklaştırılan ve hakkında gözaltı kararı verilen İlker Arslan tutuklandı. Kardeşi Niğde otobanında kendi aracıyla yakalanıp gözaltına alındıktan sonra emniyete giderek teslim olan İlker Arslan ve iş insanı Fazlı Ateş için savcılığın hazırladığı tutuklamaya sevk yazısına HABERTÜRK ulaştı.

ŞİKAYETÇİLERİN İFADELERİ DELİLLENDİRİLDİ

Savcılığın sevk yazısına göre; Daha önce hakkında gözaltı kararı verilen Bülent Çeken ile Evren Topal’ın farklı tarihlerde verdikleri ifadelerde özetle Fazlı Ateş’in İl Emniyet Müdürü İlker Arslan ile arasının çok iyi olduğundan bahisle her iki şahsın da belediyede yaşadıkları sıkıntıları çözebileceği vaadiyle insanlardan maddi menfaat temin ettiği ileri sürüldü. Bu konuda Bülent Çeken ve Evren Topal’ın dosya kapsamına sunmuş olduğu hesap hareketleri, WhatsApp yazışmaları, hesap hareketlerine konu üçüncü şahısların bilgi sahibi sıfatıyla alınan ifadeleri ile MASAK verileri üzerinde yapılan araştırmalar göz önüne alındığında Bülent Çeken ve Evren Topal’ın beyanlarına itibar edilebileceği kaydedildi.

“NE ÖDENEN MİKTAR TUTTU, NE DE SATILDI DENİLEN ARSANIN BÜYÜKLÜĞÜ”

Fazlı Ateş’in olaya savcılık ve emniyet ifadelerinde çelişkili beyanlarda bulunduğu kaydedilen sevk yazısında; İl Emniyet Müdürü İlker Arslan’a yaptığı para transferlerinin aralarındaki dostluk sebebiyle hatıra binaen yapıldığını ifade etmesine rağmen insanlardan belediyede iş takibi ya da borç adı altında para alacak durumda olan bir şahsın dostluk sebebiyle bu tarz para geçişleri yapmasının mümkün olmadığı ileri sürüldü. İfadenin devamında İlker Arslan ile Gölbaşı’nda bulunan bir arsanın satımıyla ilgili aralarında sözleşme yaptıklarını, sözleşme bedelinin 2 Milyon TL olduğunu ifade etmesine rağmen, savcılık ifadesinde söz konusu tutarın 5 Milyon TL olduğunu söyleyerek çelişkiye düştüğü kaydedildi. Yine savcılık ifadesinde söz konusu arsanın 400 m2 olduğu ifade edilmesine rağmen İlker Arslan’ın ifadesinde arsa büyüklüğünü 1000 m2 olarak açıkladığı vurgulandı. Ayrıca İlker Arslan’ın herhangi bir geçerliliği ya da teyidi mümkün olmayacak şekilde aralarında taşınmaz satışına ilişkin adi bir sözleşmeyi dosya kapsamına sunduğu, gerçeği uygun bir ticaret olması halinde taraflar arasındaki beyanların çelişkisiz ve tutarlı olması gerektiği belirtildi.

“OLMAYAN İŞ YERİNDE EMNİYET MÜDÜRÜNÜN EŞİ SİGORTALI GÖSTERİLDİ”

Fazlı Ateş’in savcılık ifadesinde Bülent Çeken’in daire satışı sebebiyle kendisine borcu olduğu için para gönderdiğini söylemesine rağmen Bülent Çeken’in ifadesinde söz konusu dairenin satışında eski tarihli borcun ödenmemesi sebebiyle icra yoluyla alındığını söylediği belirtildi. Fazlı Ateş’in üzerine kayıtlı olan herhangi bir eleman ve envanteri bulunmayan şirkette İlker Arslan’ın eşinin sigortalı ve maaşlı olarak çalıştığına ilişkin MASAK verilerinin tespit edildiği ancak İlker Arslan’ın eşi Melek Arslan’ın kollukta alınan şüpheli ifadesiyle Fazlı Ateş’in beyanlarının çalışma süreci, çalışma şekli ve çalışılan yer olarak çelişkili anlatımlarda bulunduğu belirtildi.

“EMNİYET MÜDÜRÜNÜN LOJMANINDA 2 MİLYON TL ALDI”

Bu nedenlerle şüpheli Fazlı Ateş’in dosya kapsamına yansıyan tüm taraf beyanlarından anlaşılacağı üzere iş takipçiliğiyle geçimini sağlayan bir şahıs olduğu sevk yazısında belirtildi. Ayrıca yazıda Fazlı Ateş için, İl Emniyet Müdürü İlker Arslan ve Büyükşehir Belediye Başkanı Muhittin Böcek arasındaki yakınlığı insanlara anlatarak Büyükşehir Belediyesi’nde iş çözme vaadiyle maddi menfaatler elde ettiği, bu sayede Bülent Çeken’den İlker Arslan müdürün adını kullanarak 6 Milyonu aşkın para aldığı kaydedildi. Enver Topal’dan ise İl Emniyet Müdürü’nün lojmanında görüşüp güven telkin ederek 2 Milyon TL para aldığı da vurgulandı. Evren Topal’ın dosyaya sunduğu Whatsapp yazışmalarından anlaşılacağı üzere şikayet konusu ve Fazlı Ateş’i sıkıştırması üzerine para iadesinin sağlanmak zorunda kaldığı, insanlardan bu şekilde elde ettiği maddi menfaatin bir kısmını İlker Arslan’ın kızı için ev teminat bedeli ve araç gümrükleme bedeli olarak başkaca şahıslara havale ettiği kaydedildi. Doğrudan İlker Arslan’a para transferleri yaptığı, gerçeğe aykırı olarak çalışıyor gibi gösterilerek eşini kendi şirketinde maaşlı ve sigortalı olarak gösterip Melek Arslan’a para transferleri yaptığı ve bu haliyle şüpheli Fazlı Ateş’in “nitelikli dolandırıcılık” ve “suçtan kaynaklanan mal varlığı değerlerinin aklanması” suçlarını işlediği hususunda kuvvetli şüphenin oluştuğu belirtildi.

“OTOMOBİLİ İLE KIZININ EVİ HAYATIN OLAĞAN AKIŞINA AYKIRI”

Şüpheli İl Emniyet Müdürü İlker Arslan için ise sevk yazısında şu ifadeler kullanıldı:

“Antalya İl Emniyet Müdürü olarak görev yaptığı, taraf anlatımlarından anlaşılacağı üzere geçmişe dayalı tanışıklıkları olduğu ifade edilse de uzun süredir irtibatı olmayan Fazlı Ateş ile görev tanımına aykırı olarak şekilde sosyal ve finansal ilişki içerisine girdiği, şahıs üzerinden kızı ve şahsına yönelik maddi menfaat geçişlerinin MASAK verilerinin incelemesi neticesinde tespit edildiği, haricen yine eşi Melek Arslan’ın Fazlı Ateş’in herhangi bir mekan ya da envanteri bulunmayan şirkette çalışıyor gibi gösterilerek maddi menfaat elde ettiği, eşinin çalışma şekli ve süresiyle ilgili olarak tarafların çelişkili beyanlarda bulunuğu, şüpheli İlker Arslan’ın Fazlı Ateş ile olan finansal irtibatına ilişkin dosya kapsamına sunmuş olduğu adi sözleşmenin itibar edilebilecek bir niteliği bulunmadığı, sözleşme içeriğiyle ilgili olarak Fazlı Ateş’in savcılık ve emniyet ifadelerinde fiyat ve arsa payıyla ilgili çelişkili beyanlarda bulunduğu, ayrıca İlker Arslan’ın alınan savcılık ifadesinde kredi kartı borcu olduğundan bahsetmesine rağmen yurt dışından getirmiş olduğu aracın gümrük bedelinin ödenmesi ve kız çocuğuna daire almasının hayatın olağan akışı içerisinde itibar edilebilecek niteliğe haiz olmadığının değerlendirildiği, Fazlı Ateş’in insanları dolandırması veya rüşvete aracılık etmesi eylemlerinden haberdar olduğuna yönelik bu aşamada delil elde edilemeyen İlker Arslan’ın bu haliyle “3628 Sayılı Mal Bildiriminde Bulunulması”, “Rüşvet” ve Yolsuzluklarla Mücadele Kanununun 4. Maddesinde tanımlanan ve 13. Maddesinde yaptırıma bağlanan “haksız mal edinme” suçu ile Fazlı Ateş’in gerçekleştirmiş olduğu eylemler sebebiyle elde ettiği maddi menfaatin aklanması sürecinde kişisel menfaat elde ederek “suçtan kaynaklanan malvarlığı değerlerinin aklanması” suçuna iştirak ettiği hususunda kuvvetli şüphenin oluştuğu anlaşılmakla”